植德家事财富 | 一方存在过错，对方可以分得多少财产？
在离婚纠纷中，一方若存在过错行为，另一方常常主张对方少分夫妻共同财产。司法实践中，法院如何认定过错？过错对夫妻共同财产分割尤其是股权有何影响？离婚诉讼中的无过错方又该维护自己的合法权益？
《民法典》第一千零八十七条规定了离婚纠纷中，人民法院以照顾子女、女方和无过错方权益为原则分割夫妻共同财产。[1]当夫妻一方对离婚存在过错，法院分割财产时应当给予无过错方适当照顾，无过错方可以适当多分夫妻共同财产。[2]同时，《民法典》第一千零九十一条规定了离婚损害赔偿制度，因夫妻一方的重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。[3]
我们代理的一起离婚纠纷案中，法院认定男方构成严重过错，并且在分配夫妻共同财产时，由无过错方分得70%份额，并判定过错方向其支付离婚损害赔偿金。
2008年，男女双方结婚，二人婚后生育了2名子女，均未成年。双方曾共同经营公司，分居后女方继续经营。男方在婚内持续出轨，长期与案外人丙女、丁女同居，并与丁女生育一女，男方还曾因涉嫌强奸罪被刑事拘留。协议离婚未果后，女方向法院提起第一次离婚诉讼，法院判决不予离婚。
2021年，女方向法院提起以男方、丙女为被告的赠与合同纠纷诉讼。经审理，法院认为男方与丙女存在恋爱关系，男方对丙女的赠与行为违反夫妻间的忠实义务，侵害女方的财产权益，违背公序良俗原则，认定该赠与行为无效，由丙女向女方返还赠与钱款。
2021年法院判决不予离婚后，男方仍与案外人长期同居，给女方造成极大精神伤害。2023年，女方再次向法院提起离婚诉讼。法院认为二人感情确已破裂，准予离婚。被告男方在婚姻存续期间与其他异性同居并生育子女，严重违反夫妻忠诚义务，对夫妻感情破裂存在过错。基于对子女、女方的保护和男方的过错，判定对于无法达成协议的夫妻共同财产，按照女方分得70%、男方分得30%的比例予以处理，并判决男方向女方支付离婚损害赔偿金3万元。
【过错认定】
实务中，对过错的界定是以《民法典》第一千零九十一条离婚损害赔偿中的法定过错为参照的，第一千零九十一条罗列了五种过错情形，分别是：重婚，与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员，及其他重大过错。
其中，重婚是指有配偶者又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，包括两种情形：一是法律重婚，即经过婚姻机关登记、领取结婚证的重婚；二是事实重婚，即以夫妻名义公开同居，群众公认的重婚形式。与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，出轨不等同于与他人同居。其他重大过错，如吸毒、嫖娼、赌博等。
【过错对判决的影响】
在法院认定过错后，是否多分，以及多分的比例，法律规定较为笼统。一般是由法官依据具体案件情况，结合过错情节、伤害后果等因素，酌情决定双方分割财产比例。
实践中，常见的无过错方与过错方分得夫妻共同财产的倾斜性比例为60:40，或55:45，无过错方分得份额最多可以达到70%。
笔者检索的案例中，无过错方分得60%以上夫妻共同财产，需满足两个基本条件：一是过错情节恶劣，如本案中男方出轨多人，与两位案外人保持长期同居关系，非婚生女，涉嫌强奸罪曾被刑事拘留等，已严重破坏夫妻感情，给无过错方带来极大伤害；二是无过错方持有关键证据，如本案女方持有的男方涉嫌强奸罪的拘留通知书，男方与丁女同居的视频、照片等。此外，2021年女方诉男方、丙女赠与合同纠纷的生效裁判文书，对与本案中认定男方存在过错具有关键性作用。
【律师说】
本案判决两个孩子都随女方生活，男方支付每人每月7000元抚养费，同时女方分得70%的财产（包括共同经营的公司股权），3万元精神损害赔偿。32页判决书共23个判项背后，律师团队做了哪些努力？
明确立场，律师与当事人就是一个项目组，当事人对案件和对方情况了解，律师对法律和司法实践精通，双方通力合作，各司其职。
提出赠与婚外第三人无效案的诉讼，是离婚诉讼的策略性诉讼，取得生效判决也是本案认定男方过错的关键证据。根据我国民诉法的既判力规则，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。[4]这意味着，在赠与无效案中，法院已经认定男方与案外人存在恋爱关系的事实，可以直接作为本案的关键证据使用，有力地证明男方过错。
合理主张诉求。依据办案经验和法律检索，70%是实践中无过错方分得财产的最高比例。本案中，我方主张分得75%这样一个更为精准的数字，一方面给了对方一些空间，另一方面向法官展示了我方诉求的审慎性和专业性。最终，我方也顺利达成争取70%份额的目标。
申请法院调查取证，是我们在本案中采取的关键策略之一。我方多次申请调查令，调查男方的过错和财产，在构建坚实证据基础的同时，给了男方极大心理压力。
通过对取得证据的合理编排，在庭前和庭审中以情理法的方式影响法官。通过证据构建一个逻辑严密、情感共鸣的论证框架，在力求展现案件的全貌的同时，确保法官能够认可我方立场的合理性。同时，在庭审中掌握时机，确保了在关键时刻能够准确、有效地传达我方的观点和诉求。
诉调结合。在判决前，我方多次尝试调解，坚持在诉讼的每一个环节为当事人争取利益。庭审过程中，男方曾提出过相对有利于我方的方案，成为坚持我方主张的参考依据之一。
理论上，照顾无过错方权益原则中的过错包含一般过错和严重过错。但在实践中，首先，法院对严重过错的认定要求较高，认定相对困难；其次，离婚纠纷的无过错方多为女性，相对弱势，取证较为困难，客观事实与法律事实相差过大，导致法官持保守立场在审判中时有发生。收集并呈现有力的证据是胜诉的基础，庭审技巧和诉讼策略的灵活运用也是确保胜诉的关键因素。再次，具体财产类型而言，股权、房产等较为优质的资产，法官往往会倾向于考虑无过错方利益。因此，过错认定和公司股权走向也有较大关联。
能直接证明同居的视频、录音、照片，对方出具的详细载明其过错的悔过书、保证书、财产分割协议，开房记录，嫖娼处罚记录等都是认定过错的有力证据。另外，在积极举证的同时，离婚损害赔偿和离婚经济补偿[5]也是无过错方维护自身合法权益的途径。
当婚姻遭遇过错，当股权面临分割，天平在理论上总是向无过错方和弱势群体倾斜。当然，前提是有充分的证据证明自己的主张。法律不保护惫懒之人，只有充分的证据和专业的经验才能弥合理论和实践中的天堑鸿沟。
[1] 《民法典》第1087条第1款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”
[2] 最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组：《中华人民共和国民法典婚姻家庭继承编理解与适用》，人民法院出版社，第311页。
[3] 《民法典》第1091条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。”
[4] 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条：“下列事实，当事人无须举证证明……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”
[5] 《民法典》第1088条：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”
植德家事服务与财富管理
得益于在家事、商事领域的复合型法律技能及创新思维，植德已经建立起以境内外家族信托业务及复杂家事争议解决为特色的家事及家族财富管理法律服务体系。植德律师承办的家事服务与财富管理项目已近千起，尤其擅长为高净值客户提供涵盖企业顶层架构设计及搭建、家族与家族企业治理结构衔接、跨境继承及婚姻、家族慈善、跨境资产配置、税务规划、身份规划等方面的诉讼及非诉法律服务，具有丰富的实战经验。
诉讼方面，植德尤其擅长熟练处理企业家、高管、公众人物及高净值家庭的婚姻和继承类纠纷，以及由此引发的各种复杂财产诉讼，特别是在上市公司股权分割、跨境股权交易、家族企业股权遗产纠纷、涉特殊资产及涉人工辅助生殖前沿纠纷以及跨法域复杂离婚案件方面表现出色。
非诉方面，植德在大中华区具有优良声誉，主导中国境内新兴财富管理服务信托业务屡次创新，被国际评级机构评价在处理在岸和离岸家族信托事务上有着显着的专注和专长，吸引众多机构和高净值客户的委托。
合伙人 桂芳芳
业务领域：家事服务与财富管理、争议解决、不动产与基础设施
021-52533427
fangfang.gui@meritsandtree.com
声明
以上所刊登的文章仅代表作者本人观点，不得视为植德律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用该等文章的任何内容，请注明出处。未经本所书面同意，不得转载或使用该等文章中包含的任何图片或影像。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本所联系。